『柔』について

柔術は、日本独特の徒手武術。柔術は戦国時代の合戦用に工夫された「甲冑武術（鎧組討ち）」と江戸時代になってから発展した「素肌武術」に大別されます。広く研究され、流派が多数存在したことを証すように、柔・和・和術（やわら）・体術・胎術（たいじゅつ）・拳法・腰廻・小具足術・挫術・座術・莝術・坐術・体座術・体挫術・体坐術・体莝術・白打・組討・組打・組討術・組打術（くみうち）・鎧組討術・鎧組打術・取捨術・捕手・捕縛など、数多くの名称があります。また柔術と聞くと投げや関節技などのイメージがあると思いますが、戦場の武器戦闘の補足技術として発生したと考えられていて、そのため小刀の帯刀を前提としており、中には拳足を武器になぞらえた技術体系を持っている流派も多くあります。おそらく武士が相手を小刀を使用しないで捕らえる方法として組み技主体になり広く広まったのではないでしょうか。
主な流派としては、起倒流、良移心当流、四心多久間四代見日流(四心多久間流) 、関口流、渋川流、渋川一流、大東流、立身流、無双直伝流、竹内流、双水執流、天真正伝香取神道流 、天然理心流剣術、気楽流、柳生心眼流 、楊心流、天神真楊流、石黒流、揚心古流などです。なかでも有名なのが竹内流捕手腰廻で、古流柔術の源流は竹内流といわれています。
　近代武道の土台になった古流柔術は
・柔道→起倒流柔術・天神真楊流柔術
・合気道→大東流柔術・起倒流柔術・柳生心眼流兵術
などがあります。柔道や合気道に各柔術諸派の技が色濃く残っています。
　
ではなぜ古流柔術が柔道や合気道のように広く広まらなかったのでしょうか？近代武道の原型であり、優れた技を持つ古流柔術ですから当然世に広まってもいいはずです。なぜでしょう？

　明治維新により武士の身分がなくなったことにより武士の技だった古流柔術は行き場を失い、さらに文明開化によって「より新しいものを」という考えが大衆に広がり古流柔術は、古いものと認識され衰退してしまったものと思われる。また近代武道の柔道や合気道は、平和な現代に即しできるだけ相手を傷つけない技の中でもより安全な技を選び鍛えてきている。原型である古流柔術から考えると無くなった技が数多く存在する。そのことによりより高度で危険な技の多い古流柔術は自分自身の危険の少ない近代武道に遅れを取ってしまったのだと思う。
　しかし、広めるために技法を変えることは必要なことではない。確かに柔道や合気道のように時代にあったものを選び作り上げることはよいことだがそのなかで失っていってしまったものも多い。たとえば現在合気道系団体の多くは弟子が師範に向かっていって投げられ立って投げられという演武を行っているが、本来武道に限らず師範は弟子を導く存在である。剣道などでは打太刀を必ず上の人間が行っているという。失ったものの多くは礼法などである。柔道がいい例である。柔道はいまやスポーツとしての認識が高い、試合会場に入るときの礼をみると首が少し動いただけであったり勝ったら相手のことを考えずに泣き喜ぶ、喜ぶのことはよいのだがきちんとした礼をもってほしいと思う。嘉納治五郎氏が生前に「今の柔道は私の理想とした柔道ではない」と言っていた。
創意工夫の考えが近代武道を発展させ、そしてその中で一部の大切なものが失われてしまっているのである。
では古流柔術はどうか。古流柔術が盛んに行われていた時代は、とにかく先人の英知を模倣することが人間形成の形とされていたのである。そこには創意工夫を加える隙はなく、昔のことを考え模倣することを稽古とよんでいた。そのため稽古は先人が作り出した型稽古でありその鍛錬を稽古としていたのである。これは決して練習ではない。
つまり古流柔術は先人の模倣行為でありそれにより流祖に近づくことが基本であるその考え方は過去のものを変わらず伝えることであるため失ったものはすくないと思う。
　また最近になって古流が見直されてきている。西洋の文化を取り入れて発展してきた日本社会がようやく自分たちの本来の『先輩』の知恵を聞くようになってきたのである。このことによってより古流柔術が変わらぬ姿のまま発展してほしいと思う。


　ダラダラ書いてきました。これはあくまで私の個人的な考えです。
何か間違いがありましたら、そっと教えてくれるとうれしいです。そしてなにがいい・なにが悪いということでもありません。あしからず。

　長い文章お付き合いいただきありがとうございます。
この話が皆さんにうまく伝わるとうれしいですm(_ _)m